abordagem fenomenológica

Abordagem fenomenológica em psicanálise e na transferência

Posted on Posted in Conceitos e Significados

Da abordagem fenomenológica da experiência analítica à transferência. Segundo consta no Vocabulário de Psicanálise, “a transferência é classicamente reconhecida como o terreno em que se dá a problemática de um tratamento psicanalítico, pois são a sua instalação, as suas modalidades, a sua interpretação e a sua resolução que caracterizam este” (LAPLANCHE e PONTALIS, 2001, p. 514).

A seguir, os autores alertam acerca do fato de se tratar de uma noção de difícil definição, devido à amplitude de sua significação dentro do vínculo psicanalítico, dependendo da visão de cada analista sobre o seu ofício, sobre a relação com o paciente, quer dizer, o tempo e o modo do fazer psicanalítico.

Sobre a abordagem fenomenológica

De acordo com o Dicionário de Psicanálise (1998), transferência seria um termo progressivamente introduzido por Sigmund Freud e Sandor Ferenczi (entre 1900 e 1909), para designar um processo constitutivo do tratamento psicanalítico mediante o qual os desejos inconscientes do analisando concernentes a objetos externos passam a se repetir, no âmbito da relação analítica, na pessoa do analista, colocado na posição desses diversos objetos (ROUDINESCO e PLON, 1998, p. 766-767).

Os autores apontam a preexistência do conceito, que não fora introduzido por Freud, sendo que “a inovação freudiana consistiu em reconhecer nesse fenômeno um componente essencial da psicanálise, a ponto, aliás, de esse novo método se distinguir de todas as outras psicoterapias por empregar a transferência como instrumento da cura no processo de tratamento” (ROUDINESCO e PLON, 1998, p. 767).

De antemão (1895) (1900), Freud tinha entendido a transferência como um deslocamento no âmbito das representações psíquicas, sendo que, num segundo momento, o Pai da Psicanálise sistematizou a transferência, ao compreendê-la enquanto reprodução de sentimentos e desejos da criança para com os pais.

Freud e a abordagem fenomenológica

Com base na qualidade desses sentimentos e desejos, Freud (1912) discerniu entre transferência positiva, negativa e ambivalente. Ainda, Freud investiu no aprofundamento deste conceito, que veio a se tornar o elemento central da práxis psicanalítica quando o médico vienense enfatizou o aspecto repetitivo da transferência, quando a mesma reproduz traços da sexualidade infantil, antes direcionada aos pais e que, no contexto da clínica psicoterapêutica, é atualizada e transposta inconscientemente para a pessoa do analista.

Aquilo que, inicialmente, Freud tinha considerado um obstáculo para o tratamento, é compreendido por ele (1920) como sendo o maior aliado do analista, quando o psicoterapeuta consegue manejá-lo da forma adequada, para obter a liberação do recalcado através da conscientização do paciente a respeito de sua neurose infantil (via insight).

Sucintamente, é a partir dessa reedição da neurose clínica em forma de neurose de transferência, que o analista pode absorver o inconsciente do enfermo, ajudando-o a desvendar a neurose infantil e, desta maneira, a obter a cura da neurose clínica (e não só a eliminação dos sintomas patogênicos).

Abordagem fenomenológica e os os psicanalistas freudianos

Se para os psicanalistas freudianos há consenso sobre a relevância das reações transferenciais para com a práxis psicanalítica, mas há diversas abordagens com relação ao manejo da transferência por parte do analistas, é interessante observar, com Elisabeth Roudinesco e Michel Plon (1998) que o viés Kleiniano e pós-kleiniano (Bion etc.) aposta numa abordagem voltada para o trabalho intrapsíquico do psicoterapeuta, excluindo a realidade externa, sendo que o analista opera um “fazer de conta”, através do qual coloca a si mesmo na posição de um psicótico, interiorizando a transferência do paciente (trazendo-a para o psiquismo dele, ou seja, transpondo-a do contexto relacional clínico para o âmbito intrapsíquico), o que seria conveniente perante um tipo de transferência psicótico.

Leia Também:  Psicologia Evolutiva: dicas para entender

Este viés pressupõe o uso da “telepatia” ou, com Freud (citado por Roudinesco e Plon), “transferência de pensamento”. A este respeito, sabe-se que, embora Freud não negasse a possibilidade da psicanálise ser utilizada com pacientes psicóticos, o Pai da Psicanálise alertava para que, nestes casos, o analista passasse a proceder com muito cuidado.

De fato, com Freud, percebe-se que a psicanálise é efetiva e eficaz no caso das neuroses, como histeria e neurose obsessiva. Outros psicanalistas cujas contribuições foram póstumas aos escritos e às experiências freudianas, demonstraram (embora isso não seja uma regra) que a psicanálise pode ser sim, eficaz, no caso de pacientes psicóticos.

A importância dos psicoterapêutas

Melanie Klein e Wilfred Bion, justamente, foram entre eles. E além destes psicoterapêutas, Jaques Lacan, notadamente, foi um dos que tiveram melhores resultados em termos de clínica psicanalítica junto a pacientes acometidos por transtornos psicóticos, apesar que o mesmo Lacan admitiu não saber bem como foi que conseguiu curar certos sujeitos.

Lacan inicialmente sublinha o viés revolucionário peculiar da abordagem freudiana. O psiquismo anteriormente considerado estritamente com relação ao imaginário, passa a ser compreendido no âmbito do real, e especificamente, dentro da interação social. A esse respeito, sinaliza-se que o vínculo analítico é, substancialmente, um encontro social entre o paciente e o analista.

A clínica pressupõe um encontro interpessoal de uma natureza que, se não fosse soar estranho ou até parecer um termo de baixo calão, poder-se-ia chamar de “inter-inconsciente”. De acordo com as considerações acima e as posições dos vários psicanalistas, me parece ser possível afirmar que a transferência ocorre dentro de um contexto real, que é o da clínica psicanalítica, no qual ocorre o vínculo entre o paciente e o analista.

A aproximação interpsíquica na abordagem fenomenológica

Dentro deste contexto, todavia, há uma necessária aproximação interpsíquica que, por sua vez, torna-se intrapsíquica (de onde o “palavrão” acima, “inter-inconsciente”). Ou seja, parte-se de um contexto real para adentrar o imaginário e suas fantasias recalcadas, através da disposição do analista em utilizar o próprio inconsciente (o dele, do terapeuta) para absorver parte do inconsciente do analisando.

    NÓS RETORNAMOS PARA VOCÊ



    Quero informações para me inscrever na Formação EAD em Psicanálise.

    Este, por sua vez, precisará confiar o suficiente no analista para reproduzir, através do vínculo com o mesmo, comportamentos neuróticos inconscientes, transferindo-os para o âmbito da clínica psicanalítica e, assim, favorecendo a referida absorção por parte do psicoterapeuta que, através da interpretação, descobrirá a neurose infantil do enfermo.

    A neurose clínica, portanto, torna-se neurose de transferência e, por meio da neurose de transferência, é possível promover um insight no paciente, por meio do qual, o sujeito poderá resolver os conflitos advindos do recalcado, quer dizer, dos afetos aflitivos que foram expulsos da mente consciente e não apenas reprimidos, mas sim, recalcados no inconsciente, de onde não cessaram de existir, suscitando a neurose, por sua vez baseada numa neurose anterior, pré-histórica, inerente à primeira infância.

    A neurose infantil e a transferência

    A tal neurose infantil continua se repetindo de maneira compulsiva, reiterando e se atualizando em novas formas, algo que pode lembrar uma mandala. A transferência, basicamente, é o caminho de acesso ao recalcado, aos desejos inconscientes que, devido ao conflito, produzem a enfermidade neurótica. Feitas essas considerações introdutórias, podemos adentrar a abordagem de Jaques Lacan acerca da transferência, contida no texto Escritos (1998).

    Lacan considera a experiência analítica a partir de dois pressupostos: a lei de não-omissão e a lei de não-sistematização. Com relação à primeira, essa se refere àquilo que “compreende-se por si só”, tratando-se de fatos inerentes ao cotidiano. E à segunda refere-se à necessidade de não excluir aspectos como delírios, pressentimentos, sonhos e fantasias e, por outro lado, aspectos como lapsos (de linguagem ou ação).

    Leia Também:  O que é Complexo em psicologia

    Sabe-se que Freud atribuía enorme importância aos chamados “atos falhos”, justamente enquanto revelações inconscientes. As duas regras acima são sintetizadas, segundo Lacan, na “lei da Associação Livre”.

    Lacan e a experiência analítica

    Poder-se-ia resumir a dupla conceituação lacaniana com relação à não-omissão e não-sistematização como: tudo é importante em análise, principalmente aquilo que transcende a esfera consciente, inclusive atos falhos ou incoerências. Lacan considera a experiência analítica enquanto elemento da técnica terapêutica.

    E é nela que ocorre a transferência. Mas, antes do que mais nada, o psiquiatra francês realça a importância da linguagem, do signo, que nada mais seria senão o dado da experiência analítica. Lacan pondera acerca da relação existente entre o paciente e a linguagem, e entende a linguagem enquanto “expressão do pensamento puro, não formulado” (LACAN, 1998, p. 86).

    O autor sinaliza a complexidade advinda do como olhar para a linguagem, a partir de qual viés? Porém, destaca que, dentro da psicanálise, a reflexão sobre linguagem deve levar a entender, principalmente, aquilo que a linguagem significa para o sujeito. Ou seja, “toca no fato simples de que a linguagem, antes de significar alguma coisa, significa para alguém” (idem).

    Adentrando na abordagem fenomenológica de Lacan

    Lacan está falando sobre a importância de se compreender a intenção do discurso, mesmo que em si a linguagem não signifique nada. Mas aquele “nada” significa de acordo com a intenção com a qual foi comunicado, inclusive o silêncio.

    O autor parece sugerir estar se referindo à sobre-coisa. Quer dizer, há a coisa (sentido do que é dito, da linguagem), e há a sobre-coisa (a intenção), de onde pode-se interpretar a outra coisa (material inconsciente).

    Lacan afirma que a resposta do ouvinte seria um movimento através do qual o ouvinte “sente” o “sentido” da linguagem utilizada pelo interlocutor. Mas é necessário suspender esse movimento, ou seja, a resposta, para que ele possa não tanto sentir, e sim, compreender o sentido do discurso. E é isso que o analista faz.

    A compreensão do analista

    Através da compreensão do sentido, o analista percebe a intenção do discurso, pois todo discurso tem uma intenção subjacente. Segundo o autor existem diversas modalidades de intenção: reivindicatória, punitiva, propiciatória, demonstrativa e puramente agressiva (entre outras).

    É na experiência, portanto, que se releva a intenção do discurso, que é “inconsciente enquanto expressa, consciente enquanto reprimida” (p.86). Lacan parece sugerir que a intenção do discurso pode representar uma chave de acesso ao inconsciente.

    Me parece que, consequentemente, existe um vínculo entre intenção do discurso e transferência, sendo que, ambas, para se tornarem manifestas, expressas, precisam ser inconscientes. A repressão ocorre quando o sujeito percebe estar revelando, mostrando uma das cartas que segura em suas mãos.

    A ambiguidade constitutiva

    Automaticamente, ele tentará encobri-la, escondê-la. Lacan fala em “ambiguidade constitutiva” da intenção, havendo uma contradição entre ela e o pensamento. A intenção mente contra o pensamento.

    A impassibilidade do analista viabiliza a substituição de si, enquanto interlocutor, por outro, com quem, de fato, o sujeito analisando está a se comunicar, e assim, “o sujeito trai a imagem com que o substitui” (p. 87).

    Percebe-se a pertinência desta discussão fenomenológica sobre a experiência analítica com relação às reações transferenciais. Ainda, sobre intenção, o autor ressalta: “Entretanto, à medida que essas intenções tornam-se mais expressas no discurso, elas são entremeadas de discursos com que o sujeito as apóia, as reforça, fazendo-as recobrar o fôlego: ele formula aquilo de que sofre e o que quer superar aqui (…)” (p. 87).

    Leia Também:  Instinto de herói: o que é, como despertar?

    A importância da perspectiva e abordagem fenomenológica

    Ocorre então a emergência de “relatos puros e que parecem fora do assunto, ‘hors du sujet’, que o sujeito agora joga no fluxo de seu discurso, eventos sem intenção e fragmentos das lembranças que constituem sua história, e, dentre os mais disjuntos, aqueles que afloram de sua infância” (idem). Mais uma vez, a impassibilidade do analista, suscitou uma imagem, a imagem de um retrato de família. Imago do pai, da mãe, de um irmão.

    Essa imagem é explicativa acerca do sujeito analisando, mas ele a ignora, pois ela emerge de maneira inconsciente (e fragmentária), fora do logos racional e causal. Daí a famosa frase lacaniana: “Penso onde não sou, logo sou onde não penso”.

    Quanto à transferência, é neste momento que, “enquanto o analista acaba de reconhecer essa imagem, o sujeito, pelo debate que conduz, acaba de lhe impor o papel dela” (p. 88). De “lhe” impor, isto é, ao analista, bien sûr.

    A interpretação do analista

    É através dessa perspectiva fenomenológica, focada na experiência analítica, que Jaques Lacan explica a transferência, ou reação transferencial. E acrescenta: “é dessa posição que o analista extrai o poder de que irá dispor para sua ação sobre o sujeito” (idem).

    A partir deste momento analítico, o psicoterapeuta irá proceder, segundo Lacan, de duas maneiras, através da “elucidação intelectual” (via interpretação), e o da “manobra afetiva” (pela transferência).

    Ainda, Lacan aponta para as noções de técnica e tato, ambas importantes quanto ao manejo da situação transferencial: a técnica se refere à fixação dos tempos, que dependem das reações do sujeito analisando; e o tato se refere à velocidade da intervenção do analista, cuja finalidade, lembremos é a de devolver ao sujeito analisando uma visão coesa de sua neurose infantil, completada a partir dos fragmentos aparentemente incoerentes oferecidos de maneira inconsciente pelo enfermo.

    Considerações finais

    Verifica-se, assim, a importância desse breve fragmento dos Escritos, caracterizado por uma abordagem fenomenológica da experiência psicanalítica, para uma melhor compreensão a respeito das reações transferenciais.

    O presente artigo foi escrito pelo autor Riccardo Migliore, que possui PhD em Letras pela Universidade Federal da Paraíba, é psicoterapeuta e professor de meditação. Formando em Psicanálise Clínica, pós-graduando em Psicanálise. Maiores informações: www.institutoportaldaalma.com

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *