formação do psicanalista

Como ocorre a Formação do Psicanalista?

Posted on Posted in Formação em Psicanálise

Vamos abordar a formação do psicanalista: o que é preciso para se formar e atuar como Psicanalista?

É unanimidade entre as escolas de psicanálise, o tripé psicanalítico, que é constituído por:

  • teoria acerca da psicanálise,
  • análise pessoal e
  • supervisão.

É imperioso salientar, elucidar e esclarecer a importância da análise pessoal e da supervisão analítica para a contribuição dessa formação do psicanalista.

 

A Formação do Psicanalista na origem da Psicanálise

Freud já buscava um interlocutor para quem falava sobre seus atendimentos e avaliava sua prática. Ele também foi muito procurado por seus seguidores. E também existia uma dimensão analítica na prática dessas “supervisões”, já que havia um laço transferencial entre os discípulos e Freud. Essa forma de ação é semelhante ao que hoje chamam de supervisão.

Segundo Vegh (2001/2008, p.42) um dos primeiros supervisionados da história da psicanálise foi Stekel, pois ao finalizar seu trabalho com Freud, solicitou a ele para que pudessem continuar se encontrando, com a intenção de discutirem sobre a direção da cura dos seus pacientes.

Assim surgiu a supervisão psicanalítica. Em se tratando de transmissão da psicanálise, “a formação do psicanalista”, a supervisão tem uma importância amplamente difundida atualmente, pois tem sido reconhecida como um dos pilares do tripé psicanalítico, por contemplar o que a análise, por si só, não é capaz de fazer.

A supervisão passa a ter a função de prevenção e de proteção, pois previne os erros dos novos analistas, protegendo os pacientes desses mesmos analistas.

 

A Supervisão na Formação em Psicanálise

O que os psicanalistas precisam estar atentos é para que a supervisão não se torne uma prática de controle e sim, de orientação e voltada para supervisionar os erros, com a intenção de auxiliar novos psicanalistas em suas jornadas.

Lacan, em 1964, procurou instaurar seu laboratório de psicanálise, com a fundação da EFP (Escola Freudiana de Paris), anulando todas as regras clássicas da IPA. Ele desejava instaurar uma escola genuinamente Freudiana, que preservava a liberdade do inconsciente.

Para Lacan, era imperiosa a necessidade de se manter a autonomia do analista, para autorizar-se por sua formação psicanalítica. E apresentou a passagem de psicanalisando para psicanalista, como o “ momento fecundo e teorizável de um possível término de formação didática”. Para ele, o fim da análise seria essa passagem de uma posição a outra, transformando o analisando em analista. Isso seria o Passe para Jacques Lacan.

Essa seria a “formação do psicanalista”. Nesse sentido, a noção de supervisão para ele, se aproxima de um modelo analítico, centrado no inconsciente, devendo ser exercida pelo próprio analista do candidato a psicanalista.

 

Associação que agrupa psicanalistas formados

Dessa forma, alguns antigos membros da EFP saíram e fundaram uma nova associação, onde foi desenvolvido um outro modelo de supervisão, denominado “ análise quarta”.

NÓS RETORNAMOS PARA VOCÊ



Quero informações para me inscrever na Formação EAD em Psicanálise.

Valabrega, líder desse movimento de ruptura, afirmou que

“é impossível falar da própria análise com alguém que seja designado para essa função (…). A única maneira de falar sobre a própria análise é a propósito de um objeto terceiro. E a situação mais indicada para ouvir alguma coisa sobre isso, existe: É a supervisão. “(J-P. Valabrega apud Roudinesco, 1998, p.483).

Nesse novo modelo, a análise quarta, são quatro elementos a serem levados em consideração:

  • o analista
  • o próprio supervisionado, que é o seu paciente;
  • o analista desse analista;
  • e o supervisor, que seria o quarto elemento.
Leia Também:  O que é Setting Terapeutico ou Setting Analítico?

Para Valabrega, existe uma zona surda que se refere ao que ele chama de “resto de início de análise”, algo que se mantém silenciado e que pode interferir na contratransferência do analisando em posição de analista.

A análise quarta viria a prevenir essa surdez em relação a si mesmo. Os psicanalistas possuem uma responsabilidade primordial, da participação do instrumento psíquico na tarefa de acompanhar o paciente no processo de autoconhecimento, para isso faz-se necessária a análise pessoal do psicanalista, já que este empresta seu instrumento psíquico, seu material de trabalha, na função de analisar.

Dessa forma, vejo a análise e a supervisão como uma simbiose, na medida em que o novo psicanalista relata seus casos para a supervisão, mas que também essa supervisão vai lhe dar um retorno de análise, que contribuirá para sua formação psicanalítica.

 

A importância da análise na formação do Psicanalista

Será o processo de análise, o lugar de encontro com os efeitos do próprio inconsciente, reconhecendo seus desejos, angústias, temores.

Assim, a força de um núcleo traumático pulsional, de natureza infantil, terá lugar na cena transferencial; identificações, dependências, demandas ancoradas em fantasias, emergirão e serão objetos de análise.

Não é possível pensar o trabalho de supervisão sem o suporte de uma transferência, principalmente em relação à escolha do supervisor. Mas o que ocorre, é que o supervisionando pode projetar no supervisor o seu ideal de ego, resultando em processo de idealização.

Durante a supervisão, podem surgir dificuldades quando o supervisionando tem resistência em aceitar o material transferencial que é passado pelo paciente, dessa forma, reproduzindo na supervisão, o que se passa durante o tratamento.

Alguns aspectos a serem considerados no que diz respeito à transferência, desde o enriquecimento e a eficácia da supervisão, a partir do desarrolar dessa transferência, pois através dela, emergem efeitos do inconsciente no discurso do supervisionando, o que possibilita insights importantes com relação a sua contra transferência.

Até a possibilidade de uma transferência resistencial de consequências negativas.

 

O Superego na Formação Psicanalítica

Um exemplo seria a configuração de “superego psicanalítico “dos supervisionados”, uma vez que se preocupam com o dever de serem psicanalistas e, por vezes, deixando de lado suas “percepções”.

Deve-se estar atento que, a construção da identidade do supervisionando, sofre muita influência dos modelos de identificação constituídos pelos supervisores. Assim, torna-se imperioso salientar a responsabilidade desses supervisores nessa construção de identidade, pois o psiquismo humano tende a uma busca amparadora, uma ilusão da proteção e garantia de um outro idealizado.

A supervisão terá um efeito na liquidação da transferência, da idealização do próprio analista, pelo analista em formação psicanalítica.

Devemos ter a consciência que o mestre, a clínica, a teoria, nossa análise e aqueles que alguma coisa nos ensinaram são nossas referências, nossos pontos de certeza provisórios, de onde partiremos para recriar nossa prática.

O analista se torna analista a cada momento, não há um fechamento da formação do psicanalista e é justamente esse estar aberto, que permitirá a continuidade da auto análise do psicanalista. E isso é de fundamental importância na formação do psicanalista.

Este artigo foi escrito por Karla Oliveira ([email protected]), psicanalista e psicoterapia (Rio de Janeiro-RJ).

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

12 + onze =