O que é neuropsicanálise

O que é Neuropsicanálise: conceito, teoria e autores

Posted on Posted in Teoria Psicanalítica

A neuropsicanálise é um movimento dentro da neurociência e da psicanálise para combinar os insights de ambas as disciplinas para uma melhor compreensão da mente e do cérebro. Já com o rótulo de ultrapassada, a psicanálise emerge com toda força aliada à neurociência.

Esse empreendimento, tão próximo do coração da psicanálise como método clínico, uma mitologia secular e uma ferramenta de análise acadêmica, foi confiado a Mark Solms, figura fundadora da neuropsicanálise e codiretor do Centro Internacional de Neuropsicanálise.

Uma teoria da mente humana

A neuropsicanálise afirma oferecer uma espécie de teoria psicológica unificada:

  • ao correlacionar insights neurológicos
  • à estrutura e função do cérebro.

Com a observação atenta da subjetividade da psicanálise, a neuropsicanálise deveria ser capaz de evitar, por um lado, a mecanicista redução da vida mental às vezes associada à neurociência e, de outro, a preferência mística da teoria pelo fato científico às vezes característico da psicanálise.

Quem foi o Dr. Mark Solms?

Dr. Solms é autor de inúmeros livros e artigos sobre psicanálise, neuropsicologia clínica e neurologia do sonho. Os principais títulos incluem:

  • com Karen Kaplan-Solms, Estudos Clínicos em Neuro-Psicanálise: Introdução a uma Neuropsicologia de Profundidade (2001), e
  • com Oliver Turnbull, O Cérebro e o Mundo Interior: Uma Introdução à Neurociência da Experiência Subjetiva.

Ele também está traduzindo os Quatro Neurocientíficos Completos de Sigmund Freud, bem como completando a tão esperada revisão da tradução de James Strachey da Edição Padrão das Obras Completas Psicológicas de Sigmund Freud.

O que significa neuropsicanálise?

O Dr. Solms introduz o conceito de neuropsicanálise, destacando suas diferenças em relação a outros modelos populares da neurociência e da psicologia, e explica o que a neurociência contemporânea tem a oferecer à psicanálise.

Ele também visualiza a próxima tradução revisada, explicando sua origem, novo material que foi descoberto, envolvimentos de direitos autorais, bem como revisões importantes. Com inteligência e clareza didática, ele explica por que Freud ainda é importante e como ainda seria possível falar cientificamente sobre a psicanálise.

Fundamentação Teórica da neuropsicanálise

A neuropsicanálise surge da crença de que os modelos teóricos que construímos na psicanálise a partir de nossas observações da vida subjetiva da mente são modelos que descrevem uma coisa, o mesmo que os neurocientistas estão tentando estudar quando derivam modelos do aparato mental de suas observações neurocientíficas.

Em outras palavras, a neuropsicanálise existe porque acreditamos que existe apenas uma coisa chamada mente humana, no qual é estudada a partir desses dois pontos de vista diferentes.

E se essa suposição é válida, isso implica necessariamente que temos tudo a ganhar e pouco a perder tentando combinar nossas diferentes descobertas para corrigir erros dependentes do ponto de vista e chegar a um relato mais satisfatório de como a mente funciona.

Freud, Psicanálise e Neuropsicanálise

De acordo com Freud, não se deve fazer concessões em relação às palavras, ou então, muito rapidamente, o analista fará concessões no que diz respeito às coisas, e cai em um terreno escorregadio. Há controvérsias em torno da psicanálise e da bagagem que vem com essa palavra.

Mas seria desonesto não ficar fiel à crença de que é a abordagem metodológica e teórica mais altamente articulada que temos para o estudo da mente do ponto de vista subjetivo.

Leia Também:  Atos falhos: significado e exemplos na Psicanálise

Em outras palavras, estudando a mente como uma coisa mental, em seus próprios termos – que a psicanálise, por todas as suas falhas (apontadas pelos críticos) fez mais do que qualquer outra abordagem. Então vamos começar de onde a psicanálise termina, assim, não estamos sendo honestos se não chamarmos o que estamos fazendo de psicanálise, mesmo que se torne algo diferente nos próximos anos.

Identificação neuropsicanalítica nos dias de hoje

Como psicanalista é difícil não seguir o modelo desenvolvido por Freud, particularmente aos que aderem à teoria Kleiniana. Podemos confiar em todos os tipos de desenvolvimentos teóricos pós-Freud. A razão pela qual nos concentramos tão fortemente em Freud, no entanto, é porque é uma tarefa muito complicada tentar ligar conceitos psicanalíticos a conceitos neurocientíficos.

    NÓS RETORNAMOS PARA VOCÊ



    Quero informações para me inscrever na Formação EAD em Psicanálise.

    Começar com os conceitos mais básicos e mais rudimentares simplifica a tarefa, e esse é o primeiro passo. Uma vez que tenhamos conseguido determinar os correlatos neurais de nossos conceitos psicanalíticos mais elementares, isto é, os conceitos freudianos, então temos uma base sobre a qual podemos construir modelos psicanalíticos mais elaborados nesse esforço correlativo.

    Mas precisamos começar com um modelo em particular, porque há uma infinidade de modelos psicanalíticos mutuamente incompatíveis, em muitos aspectos, nos dias de hoje.

    Uma vez que você tem que escolher um, aquele do qual todos são derivados e, portanto, o mais simples, é o lugar certo para começar. Mas é realmente um começo, não é para ser qualquer tipo de projeto freudiano que recuse tudo o que veio depois.

    A observação subjetiva e a Neuropsicanálise

    A psicanálise vem com todos os tipos de bagagem, mas o que a neuropsicanálise está tentando fazer é integrar / reunir a perspectiva subjetiva da mente com a perspectiva objetiva e externa. A psicanálise, mais do que qualquer outra escola de psicologia, elaborou métodos e teorias sobre o subjetivo.

    Tem todo um vocabulário conceitual derivado de uma metodologia muito sofisticada, que trata a experiência subjetiva como um objeto em si digno de estudo. A psicologia evolutiva também tenta entender algo da base biológica ou correlata da mente e do comportamento, mas não dá lugar privilegiado à experiência subjetiva e ao estudo do sujeito humano.

    De fato, a psicologia evolucionista dá lugar privilegiado e não parece ter muita observação de nenhum tipo. O que estamos querendo manter é a observação da mente do ponto de vista da vida interior, da experiência subjetiva.

    Com relação a abordagens que vão diretamente da mente para o mecanismo neural, compreendemos que é precisamente o que há de errado com a neurociência cognitiva e comportamental. Elas têm concepções tão absurdamente simplistas da psicologia e querem saltar imediatamente para níveis anatômicos e fisiológicos de explicação, se privando, assim, de tudo o que poderia ser aprendido sobre a mente, do ponto de vista da experiência.

    O cérebro possui um aspecto subjetivo – e isso não ocorre ‘para nada’. Isso reflete algo sobre como essa parte da natureza funciona, o que é diferente de qualquer outra parte da natureza.

    E se o profissional não se valer de tudo o que pode ser aprendido desse ponto de vista, realmente perderá metade do quadro – sua visão será sempre parcial.

     

    Referências Bibliográficas

    AMARAL, I.; NOGUEIRA, M. I.; FERREIRA, F. R. A. Entre neurônios e sinapses: as contribuições de Cajal e Athias para a medicina ibérica entre os séculos XIX e XX. Novembro de 2016. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/hcsm/2016nahead/0104- 5970-hcsm-S0104-59702016005000029.pdf. Acesso em: 25 Fev. 2021. FAVERET, B. M. S.

    Leia Também:  O que é Lei do Retorno na ciência e psicanálise

    O sujeito psicológico e o novo paradigma em biologia. Em PUC-Rio, Depto. de Psicologia (Org.). Anais do Seminário Brasileiro: A Psicologia em Contexto. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 1996b.

    FAVERET, B. M. S. Psicanálise e biologia: o adoecer psíquico repensado a partir do paradigma informacional. Tese de Doutorado. Curso de Pós-graduação em Psicologia Clínica. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, 1997c.

    FIALHO, F. Ciências da cognição. Florianópolis: Insular, 2001. MACHADO, A. B. M. Neuroanatomia funcional. 2. ed. São Paulo: Atheneu; 2006. SÁNCHEZ-CANO, M.l; BONALS, J. Avaliação psicopedagógica. Trad. Fátima Murad. Porto Alegre: Artmed, 2008.

    Este artigo sobre o que é neuropsicanálise, suas relações com a neurociência, a psicanálise e a psicologia foi escrito por Wallison Christian Soares Silva ([email protected]), Psicanalista, Economista e Estudante de Psicologia, pós-graduado em Neuropsicanálise, possui MBA em Gestão de Pessoas.

     

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    onze + 10 =